在电影院强睁着双眼看完李安的《色戒》，走出来后头脑中唯一留下的深刻印象只是梁朝伟在日式酒馆里的醉酒泪眼，那一场戏梁朝伟把整部电影都点亮了：“我比你更懂得如何做妓...”，他头脑中对于自己在《色戒》中要诠释的人物轮廓自始至终都是清晰的。而其他人：汤唯明显是假戏真作，真情流露；王力宏僵硬死板犹如舞台剧的对台词（让我好几次想笑场）；几个爱国学生可有可无的表演都没有任何分量。基于一段乱世中荒谬的爱情，李安究竟想道出什么新意？我没看出来。

出于对影片主旨的怀疑，我阅读了张爱玲的原著。没想到竟然只有短短2页纸的原著小说，笔法洗练而冷酷。看得出来张将其描写男女之间感情的惯用手法放弃了，每个字都以一种貌似不经意的神态诉说着沉甸甸的心事，结尾王佳芝的死以及贵太太的话：不吃辣的怎么胡得出辣子！狠狠的一笔几乎总结了这段感情留下的即爱又恨的矛盾心情，好像想要借此警示自己什么，但如果真的明白了为什么又需要借此抒发放不下的心情。读者尽可以去联想文章暗示的真人真事，但张的文字里并没有让王佳芝爱上易，易也并没有爱上王佳芝，他们几乎并没有去爱什么。他们只是各自遐想出一种无法得到的美好，各自伤感而以。多情的李安却费尽篇章地在原著结构上营构出了一个真爱，证据就是那个诡异的回形针体位。把原著中不存在的感情嫁接在这样一个独一无二的故事结构中，是李安误会了还是他天生具有娱乐天分呢？好累好累。。

从《卧虎藏龙》到《断背山》/《色戒》，我对李安的印象近似于，柔情到性别模糊，想象力充沛而且有自虐倾向。他竟然还在在自传中说平时对女人不怎么感兴趣。。。
不过正是这样一个李安，无论是否符合观众的心意，他对故事的思考说明他至少是个对电影严肃认真的人。《色戒》中有段易送王佳芝回家的镜头，怎么看都像在学习王家卫的风格，又或者因为这个情节让他别无选择。别把导演想的太伟大，李安也只是个跚跚学步的电影人而已。